COP15 - Hoffnung oder nicht?

COP15, wird das Klima Submit auf 7. Dezember gestartet werden Die führenden Politiker der Welt wird ein neues internationales Abkommen vorbereitet, die Kopenhagen-Protokoll übernehmen die Kyoto Procotol die im Jahr 2010 abgelaufen sein wird. Vor dem Absenden in vielen Ländern mit großer Anteil der Treibhausgas-Emissionen haben ihre eigenen Ziele auf die Kontrolle der Emissionen nach seinen eigenen Standard zu erklären. Sie behaupteten, dass sie die Notwendigkeit für die wirtschaftliche Entwicklung in den Entwicklungsländern und Controlling Emissionsbilanz würde. Sie glauben, dass die entwickelten Länder mehr Verantwortung für das, was sie sich seit dem letzten industriellen Revolution beteiligt sein sollte.


Viele Länder definieren ihre eigenen Ziel von verschiedenen Messungen. Einige sind auf das Emissionsniveau von 1990 basiert, aber einige sind auf 2005. Einige messen die Gigatonne von Kohlendioxid, ein gewisses Maß der Kohlenstoffintensität. Es hat, um herauszufinden, ursprüngliche Grund für die Verringerung der Emissionen, so dass wir feststellen, ob die Messung sinnvoll ist kann.


Das Kohlendioxid und anderen Treibhausgasen in der Atmosphäre war seit industriellen Revolution rasant erhöht. Das Kohlendioxid soll durch die Pflanzen unter normalen Situation aufgenommen werden. Allerdings ist die Höhe der Emissionen deutlich höher als der Betrag der Absorption. Deshalb hat Kohlendioxid werden so gesammelt, dass die durchschnittliche Oberflächentemperatur steigt. Es ist ein großer Schaden für die Erde durch den Menschen gemacht. Die kumulative Betrag der menschlichen Emissionen können als Schulden interpretiert werden. Human hat die Schuld zu begleichen.


Nach der Erde hurted wird, nicht alle Schäden ausgeglichen werden können. Aufgrund der Anstieg der Oberflächentemperatur hatte, einige Arten starben aus und hatte einige Tiere ihr Verhalten verändert. Zum Beispiel, greifen die Eisbären das Walross (海象), weil sie nicht mehr Treibeis von der Bartrobben verbergen. Nobdoy können sicher sein, dass die Eisbären wieder normal, wenn die Temperatur wieder normal bekommen kann. Zusätzliche Anstrengungen erforderlich sein, um die Erde zu erholen. Ähnlich wie Schulden, sollte Zinsen zu zahlen, manchmal nicht bezahlt werden.

Wie hoch ist die Verschuldung? In Bezug auf die Menge, die ultimative Ziel sollte sein, das angesammelte Betrag der Treibhausgas-Emissionen durch den Menschen gemacht. Gestützt auf einen Bericht von einer großen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft hat, sollten die globalen Treibhausgasemissionen um 2% pro Jahr gesenkt werden, um von den globalen tragedy.This maximale Betrag wird als globale Kohlenstoff-Budget zu verhindern. Leider hat die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft finden, dass die Erde zur Neige geht it.It liegt daran, dass nur 0,8% der weltweiten Emissionen annualy wurde von 2000 auf 2008. Daher ist die Lücke, über die Emission von USA in zwei Jahren. Wenn wir die Lücke zu füllen, müssen wir die globalen Emissionen um mindestens 3,5% Jedes Jahr werden 2008 bis 2020 zu reduzieren. Es ist ein drastischer Rückgang und es ist sehr schwer zu tun.


Im Sinne der Ethik, ist es ein Verbrechen, um Schäden an der Erde zu machen. Jemand anderes begeht das Verbrechen. Es bedeutet nicht, dass es moralisch richtig ist für uns das Verbrechen zu begehen. Europa und Nordamerika emittierten Treibhausgase. Es ist nicht moralisch richtig für Brasilien, China und anderen Entwicklungsländern, THG emittieren. Nun setzen China und Indien ihr eigenes Ziel von Kohlenstoff-Intensität. Es wäre irreführen, wie viel Treibhausgase reduziert werden kann. Nur echte Senkung der THG-Emissionen können echte Anstrengungen unternommen.

COP15 - hopeful or hopeless?

COP15, the Climate Submit will be started on 7 Dec. The world leaders will prepare a new international agreement, the Copenhagen Protocol to take over the Kyoto Procotol which will be expired in 2010. Before the Submit, many countries with great amount of GHG emission have declare their own goal on controlling emission according to its own standard. They claimed that it would balance the need for economic development in developing countries and controlling emission. They think that the developed countries should share more responsibility for what they did since the last industrial revolution.

Many countries define their own goal by different measurements. Some are based on the emission level in 1990, but some are based on 2005. Some measure the gigaton of carbon dioxide, some measure the carbon intensity. It has to find out original reason for reduction of emission such that we can determine whether the measurement is reasonable.

The carbon dioxide and other greenhouse gas in the atmosphere had been increased rapidly since industrial revolution. The carbon dioxide should be absorbed by plants under normal situation. However, the amount of emission is far higher than the amount of absorption. Therefore, carbon dioxide has being accumulated so that the average surface temperature increases. It is a big damage to the Earth made by human. The accumulative amount of human emission can be interpreted as debt. Human has to pay the debt.

After the Earth being hurted, not all the damages can be compensated. Because of rise of surface temperature, some species had died out and some animals had changed their behaviour. For example, the polar bears attack the walrus (海象) because they cannot find any more floating ice to hide from the Bearded Seals. Nobdoy can be sure that polar bears can get back to normal if the temperature becomes normal. Extra effort may be needed to recover the Earth. Similar to debt, interest should be paid, sometimes cannot be paid.

How much is the debt? In terms of quantity, the ultimate goal should be the accumulated amount of greenhouse gas emission made by human. Based on a report made by a big accounting firm, ，global greenhouse gas emission should be reduced by 2% per year in order to prevent from the global tragedy.This maximum amount is called global carbon budget. Unfortunately, the accounting firm find that the Earth runs out of it.It is because only 0.8% of global emission was reduced annualy from 2000 to 2008. Therefore, the gap is about emission of USA in two years. If we fill the gap, we need to reduce global emission by at least 3.5% annualy from 2008 to 2020. It is a drastic drop and it is very hard to do.

In the sense of ethics, it is a crime to make damage to the Earth. Someone else commits the crime. It does not mean that it is morally right for us to commit the crime. Europe and North America emitted GHG. It is not morally right for Brazil, China and other developing countries to emit GHG. Now, both China and India set their own goal by carbon intensity. It would mislead how much GHG can be reduced. Only real reduction in GHG emission can make real effort.

(Chinese Version)